Wat betekent Shutterstock data license?
Shutterstock data license
Shutterstock heeft een nieuwe manier geïntroduceerd om geld te verdienen met je foto's: de data license (licentie voor gegevens). Maar wat betekent data licensing? Is data licensing echt een extra manier om meer passief inkomen te verdienen? In dit artikel leg ik uit wat er gebeurt als je toestemming geeft om je beelden te laten gebruiken met een data license. Je leert alles wat je moet weten om de juiste keuze te kunnen maken om wel of geen data licensing commissies te willen verdienen.
Wat is een data license?
Een data license, of licentieverlening voor gegevens, is een licentie die het toestaat dat je beeld gebruikt wordt voor machine learning. Het verschilt van een beeldlicentie omdat de foto niet direct voor publicatie gebruikt wordt. Het beeld en de bijbehorende metadata wordt gebruikt door bedrijven om hun Kunstmatige Intelligentie (AI) software te trainen. Dit betekent dat wanneer de AI software een nieuw beeld genereert, het informatie kan gebruiken die het geleerd heeft van jouw foto. Dus jouw foto wordt niet direct gebruikt, maar elementen van jouw beeld kunnen terug komen in een nieuw gegenereerd AI beeld.
Shutterstock biedt nu Data deals aan aan deze AI software bedrijven. Dit betekent dat Shutterstock paketten met data aanlevert aan deze bedrijven om hun AI software mee te trainen. Een van de bedrijven waar Shutterstock mee samenwerkt is OpenAI, dat onder meer bekend is van de ChatGPT en Dall-E software. Elke keer dat een van jouw beelden wordt gebruikt in een dataset, ontvang je een compensatie van het Shutterstock contributor fonds.
Wat is machine learning?
Machine learning is het trainen van AI systemen. Met betrekking tot beelden, kan dit betekenen dat AI software moet weten hoe het bepaalde delen van een foto kan herkennen of creëren. Laten we een fiets als voorbeeld gebruiken. Aan de ene kant is er software die moet kunnen herkennen wat een fiets is. Een voorbeeld hiervan is software die gebruikt wordt voor zelfrijdende voertuigen. Door deze software veel foto's te laten zien van verschillende fietsen vanuit alle hoeken, zal de software leren hoe een fiets eruit ziet. In het verkeer kan het dan een fiets onderscheiden van een motorfiets en een voetganger.
Dan is er ook nog de software die beelden genereert met gebruikmaking van AI. Dit is de software waar veel stock bijdragers skeptisch voor zijn. Beeld je een gebruiker van een AI beeld generator in die vraagt om een beeld van een persoon die op een fiets rijdt. De software moet dan eerst weten hoe een fiets eruit ziet om een realistisch beeld te kunnen genereren. Het kan hiervoor dan weer getraind worden door veel verschillende foto's van fietsen in te voeren.
Eligible for data licensing
Wanneer je beelden zijn beoordeeld door Shutterstock, kunnen ze nu de status Eligible for data licensing. krijgen. Dit houdt in dat je foto niet is geaccepteerd voor de reguliere collectie van Shutterstock, maar dat het wel gebruikt kan worden voor de training van AI software. Je beeld zal niet opgenomen worden in je portfolio, dus normale kopers kunnen het niet vinden of kopen. Je kan echter nog steeds een vergoeding krijgen vanuit het contributor fonds, als het gebruikt wordt in een data set voor machine learning. Deze status betekend in essentie dat je foto is afgewezen voor de normale collectie, maar wel nuttig is bevonden voor de training van AI software.
Is data licensing goed of slecht?
Uiteindelijk is dit iets dat je voor jezelf moet beslissen. Aan de ene kant is elke inkomste een inkomste. Als je er voor kiest af te zien van data licensing, zal het gevolg zijn dat je voor deze foto's niets verdiend via Shutterstock. Aan de andere kant, als je wel voor data licensing kiest, bestaat de mogelijkheid dat je wat geld verdient vanuit het contributor fonds. Maar ja, je kunt ook redeneren dat je concurentie op weg helpt door je beelden te laten gebruiken voor machine learning. De laatste tijd nemen door AI gegenereerde beelden in hoog tempo de plek in van stock foto's. Kopers die voorheen stock foto's gebruikten voor hun publicaties, gebruiken nu meer en meer AI beelden. Dus door de AI software te helpen om beter te worden, zorg je er in essentie voor dat potentiele toekomstige inkomen uit stock fotografie lager wordt.
Hoe kun je data licensing uitschakelen?
Als je niet wilt dat Shutterstock jouw beelden gebruikt voor het trainen van AI software, kun je dit ook uitschakelen. Dan worden foto's uit je portfolio, of foto's die de status eligible for data licensing hebben gekregen, niet meer toegevoegd aan data deals en zul je hier geen inkomen uit het contributor fonds meer voor ontvangen. Om data licensing uit te schakelen moet je naar de bijdragers website van Shutterstock gaan via een webbrowser. In de hoek linksonder klik je op Account en dan kies je Account settings. Scroll naar beneden tot je het deel ziet waar Licensing options staat en schakel Data licensinguit. Sla daarna de wijzigingen op en je beelden worden niet meer gebruikt voor de training van AI software.
Als je op een later moment de data licensing toch weer in wilt schakelen, kun je dit op dezelfde manier doen.
Nieuwste
I have one important question. If I opt in, are only those photos rejected for regular portfolio and accepted only for data licensing used for AI training or do I agree to use also all my regular portfolio for AI training?
Good question. The difference between photos that are accepted and photos that are eligible for data license, is that the accepted photos can be used for all purposes (depending on commercial or editorial license) but the ones that are eligible for data license can only be used for data license. So if you opt in, all your photos that have been accepted into your portfolio *can* also be used for data license, together with the ones that have been marked eligible for data license.
Also, opting out does not mean you will not get any more photos that are eligible for data licensing. It will just mean those photos will not be used any more.
Hi, thanks for this useful article. I have got quite a few photos approved as ‘ data licensing’, which was a surprise. I have three questions: first, how much can you earn from those licensed photos compared to the ‘normal’ ones? Second, I guess, unlike the ‘normal’ photos, you can only sell such licensed photos once. lastly, am I right that if I opt ‘out’ now, such photos will not go back to my portfolio and become useless? And one more…would my photos only be given the ‘data licensing’ status when it’s submitted as ‘commercial’ as opposed to ‘editorial’? Many thanks
Thanks, that’s a couple of good questions! For your first question, even though it’s difficult to say exactly, generally you earn a lot less from data license then from regular editorial of commercial licenses. Your second point is a misconception, you can license a photo multiple times as data license. There is multiple buyers that train their AI with images from Shutterstock. You are right that if you opt out, the photos will not revert back to your regular portfolio. If they are only eligible for data licensing they with not earn you anything when you opt out. And to answer your last question; all photos can get the status eligible for data license, regardless if they are commercial or editorial. It is mostly a quality issue, or maybe there are already to many images in the database for the subject you are uploading. I hope all of your questions are answered to your satisfaction.
Thank you very much Mr. Muller for this magnificent article. Also thanks to the rest of the participants for their interesting questions.
Thank you for your kind words!
In any of the cases you need to remember it’s a slave market, You invest in very expensive equipment, time and learning and effort to bring your best photos, and in the end you get 10 cents for each download, competing in a world that is clearly going in the direction of AI and other free sites of all kinds. In short, if you were thinking of making some money, this is really not the place, Shutterstock, in order not to harm the profits of the owners, hit the contributors as hard as possible.
Thank you so much for explaining this! I tried to find this info on Shutterstock support pages but I did not understand what I was reading, Altogether I did not even understand, why some photos had the “Eligible for data licensing”, and not in my public portfolio.
Now, when read your explanation, I also find it very difficult to understand, why the tram&street photos I just recently sent, were not approved for my collections.
They were in my Data catalog folder only. One of my street photos was approved, and all similar ones went to the Data catalog, even if you cannot find any trademarks or recognized people, which would explain the “rejection”, but were “good enough” for data licensing. 😀
I was a bit furious about this, and I tried to send a Contact Us Support request via the form for a better explanation.
I got five times: Something went wrong with Contact Us request processing.
Hmmmm.
So, I was really happy to find finally at least one article, that explained so well what data licensing means.
I am not sure if I no longer even want to continue the collaboration with Shutterstock 😛
I just started a couple of weeks ago.
Wish you a Happy and Peaceful 2024.
Glad I could help! 😀
And please don’t get discouraged. All beginnings are tough, you will learn what is needed and what doesn’t get accepted soon enough.
How much I will earn every week from my picture “is Eligible for data licensing”
Thanks for your question. I’m sorry, but it is impossible for me to say how much you will earn. There is a lot of factors involved, like how big is your portfolio, what is the quality of the images in it and what are the subjects. But certainly don’t expect a great weekly return from data licensing.
If I opt out of Data Licensing, can I RESUBMIT those images for STOCK PHOTO licensing or will they automatically become part of the managed catalog
As far as I know: no, you can not resubmit those photos. If you opt out, the photos that are selected as eligible for data licensing are still added to your data licensing portfolio. They just will not be licensed, so they just sit there. If you resubmit they will be duplicates in your portfolio, which is against Shutterstock policy.
Hi, thank you for your article, it’s clarified a few things for me and very useful. I was wondering if you knew if there was a time limit to the images being in the data catalog as a whole pile of images have disappeared from it. Does that mean they have been used? I can’t seem to find anything on shutterstock explaining that. Thanks
Hi, thanks. No, they should not disappear from your data catalog wen they have been used. They can always be used again in another set. Strange to hear that photos have vanished, although I have seen other reports of this happening. I’m afraid I don’t know what the cause or reason for this is too.
Hi, thanks for the article which has clarified some things. A question I still have is: Some of my photos are being given the “Eligible for data licensing only” but there isn’t an explanation given for why they aren’t eligible for normal use? One of my pictures for example is definitely not generic.
Thank you Morgan, glad I could clear some stuff up for you. The issue you report is actually one of the drawbacks of the “eligible for data licensing” qualification Shutterstock gives. It is basically a rejection for the regular portfolio, but you can’t see why it is rejected. Shutterstock’s philosophy behind this, is that the image is not rejected (it is eligible for data licensing after all). However most contributors don’t care for the data licensing and want to know why it is not selected for portfolio. This is just a side effect of the phenomenon I’m afraid…
Hi, thanks for this article, it was more helpful than Shutterstock’s answering service which ironically is AI driven.
One area I’m still confused about: I submit my images to many other stocksites eg Adobe Stock, iStock and Dreamstime. If Shutterstock has zoned my images for Data Licensing, will I be in contravention of my Shutterstock contract if these other sites approve the same images for standard Royalty-Free distribution?
No, you will not be breaching the terms of service when uploading to multiple platforms as long as you don’t sign an agreement for exclusivity.
When, how and where do you see any “sales” from data license sales?
Data license sales will not show up per image. You will periodically find an amount in the “contributor fund” column in the earnings summary, i think twice a year. Unfortunately you won’t be able to see which pictures were licensed.
How much 1 photo for data licesing.
Since ShutterStock doesn’t give any specifications, this question is impossible to answer I’m afraid. But is only small amounts for data licensing for sure.
Thank you Edwin, and to those who asked questions. Just what I needed to understand this confusing option.
Thanks for reaching out!
Hi! I recently uploaded two photos that were elegible for data licensing and after the first one was approved I opted out because I didn’t knew what it meant. Would my photo still be used but I won’t get any income?
When you opted out you’re images should no longer be used for data licensing. I have however opted out myself and I still sometimes receive small amounts from the contributor fund. It is impossible to figure out what this money is for, since ShutterStock doesn’t specify the earnings…
Does Shutterstock would accept images for only “data licensing” even if the photos are not of high quality?
It seems that pictures that have low sales potential, but are reasonable quality are selected as eligible for data licensing.
I don’t know if images are still “old style rejected” if the quality is outright bad, as I only upload quality photos. If anyone else reading this has experience with rejections, would they please respond to this?